andere scanner dan de 3600

[sebastiaan]

Ik heb al een aantal jaar de UBC 3600 xlt.  Maar vind deze lastig programmeren en merk dat die toch wel doof is aan de buiten antenne.

Nu wil ik eigenlijk gewoon een basis scanner. Nu twijfel ik of ik moet wachten op de UBC 260 XLT  of dat ik toch ga voor de Whistler TRX-2
Wat is jullie advies?

[Jos Budel]

Vraagje: Waarom heb jij je keuze laten vallen op deze twee?

[sebastiaan]

Vraagje: Waarom heb jij je keuze laten vallen op deze twee?

Dat weet ik eigenlijk ook niet zo goed, zijn voor mij de bekendste.
Door mijn hersenbeschadiging is het programmeren van de 3600 erg ingewikkeld geworden.
Wilde een beetje in de buurt blijven van de 3600 kwa specificaties.
Deze 2 zijn wat makkelijker programmeren dan de 3600 en wil bovendien een basisscanner die niet
over de zeik gaat op mijn buiten antenne zoals handscanners dat nog wel is doen.

[Wassenaar]

En je wou ook digitaal verkeer ontvangen toch ?

Wsn

[sebastiaan]

En je wou ook digitaal verkeer ontvangen toch ?

Wsn

Ja klopt, zoals op de 3600

[Pieter61]

Ik heb al een aantal jaar de UBC 3600 xlt.  Maar vind deze lastig programmeren en merk dat die toch wel doof is aan de buiten antenne.

Nu wil ik eigenlijk gewoon een basis scanner. Nu twijfel ik of ik moet wachten op de UBC 260 XLT  of dat ik toch ga voor de Whistler TRX-2
Wat is jullie advies?

De eerste vraag die je je moet stellen is wat wil ik ontvangen.
Wel/geen digitaal, wel/geen mil air etc.
Houd er wel rekening mee dat bij de digitale modi je toch wel het eea moet instellen in de scanner.

[sebastiaan]

Zie hier boven. Ik loop al wat langer mee in dit wereldje hoor.
Natuurlijk weet ik dat je voor digitaal het nodige moet instellen.
Ik heb de 3600 al wat jaartjes en programmeren ging ook altijd goed
alleen door hersen operatie is dat nu wat lastiger.

[Johan Beck]

Ik denk dat het met een andere digitale scanner niet veel makkelijker zal zijn.

[sebastiaan]

Ik denk dat het met een andere digitale scanner niet veel makkelijker zal zijn.

Programmeren lukt me wel, gaat alleen iets langzamer. Maar nu is de 3600 ook best een ingewikkelde, andere digitale zal voor mij
wat makkelijker zijn dan de 36 als ik me er even in verdiep.

En wil zo wie zo een basis scanner zodat mijn buiten antenne meer tot zijn recht komt.
Dus is niet alleen programmeren dat leer ik wel.

[Alwin]

Ik zou dan toch gaan voor de whistler TRX1 of TRX2  Die zijn aardig makkelijk te programmeren via de software. Of inderdaad het nieuwe basismodel van Uniden.

[vdKaa]

Dat is best een lastige vraag. Van de Whistler TRX-2e weten we dat het een goede scanner is. Ik kan er hier op het forum geen slechte recensies of klachten over vinden. Het enige wat ik in zijn “nadeel” zou kunnen zeggen is dat het (volgens mij) na de overname van Whistler nog niet bekend is hoe het met firmware-updates e.d. geregeld is. Maar ja, aan de andere kant zijn er nog steeds veel mensen die naar volle tevredenheid een Uniden 9000XLT gebruiken. De 9000XLT kan weliswaar niet met digitale signalen omgaan maar hij wordt ook al jaren niet meer ondersteunt en werkt nog steeds.

Van de UBCD 260DN weten we eigenlijks nog niets. We weten alleen dat de 260DN ergens tussen Augustus 2025 en eind 2025 uit zou komen. Dat is alleen nog niet bevestigd. Hoe de gevoeligheid op VHF en UHF gaat zijn weten we niet.

De vraag gaat misschien eerder zijn hoe lang je nog op een nieuwe scanner wil wachten?

[sebastiaan]

Nu in het bezit van een prachtige trx-2. Wel even wennen maar heb wel het idee dat die beter ontvangt als je 3600 die ik had.

[Jos Budel]

Veel plezier en luistergenot met je nieuwe aanwinst!
Heel veel succes ermee.
Jos Budel

[sebastiaan]

Veel plezier en luistergenot met je nieuwe aanwinst!
Heel veel succes ermee.
Jos Budel

Dank je wel.  Nu had ik in mijn 36 alle frequentie uit Utrecht van de database staan. Is er een makkelijke manier deze er weer allemaal in te krijgen in de trx?

[Jos Budel]

Zit er een computerprogramma bij om frequenties in te voeren? Misschien iets met exporteren naar importeren? Er zullen zeker forumleden zijn die hier een antwoord op hebben.